Petro se ha convertido en una piedra
en el zapato para Colombia
Vierne5. El primer activista de izquierda, guerrillero y candidato presidencial
con mucha opción de triunfo, Gustavo Petro, se ha convertido, a pocas
semanas de las elecciones, en una piedra en el zapato que cruje en los cueros
de la sociedad, pero sobre todo de los grandes liderazgos políticos, económicos
y sociales de Colombia.
Y ello ha causado sus reacciones. Muy populares por su combate a las
guerrillas, los militares en Colombia apenas si figuraban en la política. Pero la
probable llegada al poder de un antiguo rebelde y opositor de izquierda quebró
el silencio de los cuarteles.
Gustavo Petro, que combatió al Estado hasta inicios de los años noventa, es el
favorito en las encuestas para vencer en las presidenciales del 29 de mayo,
aunque hasta este momento no le alcanzan los votos para evitar un balotaje,
una segunda consulta.
De imponerse en las urnas, sería la primera vez que un exguerrillero dirija las
fuerzas armadas de un país en conflicto, gobernado históricamente por élites
conservadoras y liberales, y sin el pasado de golpes militares que atraviesan a
otros países del continente.
Su ascenso inquieta a los cuarteles. Desde el presidente hasta el ministro de
Defensa, pasando por el comandante del ejército, enfilaron contra Petro. Y
aunque la Constitución les impide votar y deliberar, rara vez los hombres en
armas habían intervenido tan abiertamente en una campaña, según observan
analistas citados por la agencia AFP.
«Hay quienes perciben entre los militares que esta guerra la ganaron en el
campo de batalla pero que se está perdiendo en lo político- Consideran que la
clase política con la que ha estado el ejército, que es la que siempre ha
gobernando, está perdiendo», explicó a la AFP el analista y coronel retirado
Carlos Alfonso Velásquez.
De 62 años, Petro militó en el M-19, una guerrilla nacionalista que firmó la paz
en 1990, antes de irse exiliado un tiempo a Europa y regresar a su país para
convertirse en legislador y luego en alcalde de Bogotá, de 2012 a 2015.
Un sector de los uniformados lo perciben con «cierto recelo y temor», apunta el
coronel retirado José Marulanda, presidente de la Asociación Colombiana de
Oficiales Retirados (ACORE). «Sentimos que él tiene un resentimiento muy
claro contra los militares y policías, que fueron los que le dieron de baja en
combate a sus compañeros del M-19″, sostiene.
Pero ahora el antiguo enemigo de las tropas podría ser el comandante en jefe
de 228 mil militares y 172 mil policías. Sumados, componen las fuerzas
armadas más numerosas del continente después de las de Brasil.
Estados Unidos ha destinado millonarios recursos en la instrucción de estas
fuerzas y ha dado equipamiento contra el narcotráfico y los grupos rebeldes.
Ahora parece que se la van a estar viendo con Petro.
Hace días, el comandante del ejército, general Eduardo Zapateiro, llevó a su
punto más intenso con una serie de tuits la controversia con Petro tras sus
denuncias sobre supuestas alianzas entre generales y narcos a costa de la
muerte de soldados.
Zapateiro lo acusó de «politiquería» y de sacar provecho electoral de la muerte
de militares. También aludió a un video de 2005 en el que se veía a Petro
recibiendo fajos de billetes, un dinero que según falló la justicia posteriormente
tenía un origen lícito.
La disputa está en la calle, y muy pronta a se dilucidada.
